Nurlu, après l'incendie COVED assure et rassure.
Nurlu, Terminé l'incendie à la COVED, mais des leçons à tirer...
En rappel du 07/08 Septembre 2012 et du 23 Octobre 2012:
Sur le site de la COVED à Nurlu, ces deux incendies qui se sont déclarés.
Le premier surtout, de grande ampleur et intensité.
Peut-être celui qui a marqué le plus les esprits, de par le dégagement impressionnant
des fumées qu'il générait.
C'est encore dans les mémoires, dans les pensées des habitants de Nurlu et des villages environnants.
On ne peut ne pas y penser... Parfois.
C'est justement ces événements qui font que le mois dernier, une entrevue me fût accordée
avec Monsieur Joël DUBREUIL, Sous-Préfet de PÉRONNE.
En savoir un peu plus, si faire se peut, ou plus simplement entendre, écouter celui
qui par définition et de par ses fonctions serait le plus à même d'en parler.
En premier lieu, une chose est sûre, Monsieur le Sous-Préfet s'insurge contre les propos
érronés qui circulent, des affirmations qui sont de nature à jeter le doute, la suspicion et qui ne sont de
toute façon pas crédibles.
Maintenir un climat d'incertitude, propice à entretenir la méfiance, la défiance aussi, tant au niveau de
la coved que des services préfectoraux n'est pas très respectable...
Bien souvent, pourtant, ce sont ces usagers là, en premier lieu qui se permettent de dénigrer l'action de
l'un ou de l'autre, rejetant les problèmes ou fautes sur le dos d'un tiers.
Quant aux problèmes de pollution souterraine évoqués par certains (particuliers, agriculteurs ou autres
acteurs de la vie locale), même s'ils ne sont pas à écarter bien sûr, il ne faut pas oublier pour autant que tous, nous sommes en dernier lieu utilisateurs du site de la coved et qu'avant de
critiquer ou médire, il appartient à chacun de nous de s'interroger sur ce qu'on y dépose; Que nous sommes tous pollueurs.
Dans ce domaine, beaucoup de choses restent à faire:
Si chacun de nous s'investissait un peu plus dans la gestion de ses déchets, la masse de ceux qui sont
destinés à être enfouis serait considérablement réduite.
Pour le reste et qui ressort du domaine de la Sous-Préfecture et de la Préfecture, tout est fait pour gérer
au mieux et au plus près ce qui doit être fait.
Au cours du premier incendie Monsieur le Sous-Préfet était sur place, pour se rendre compte de par lui-même,
pour le cas échéant prendre les mesures qui s'imposaient, tenu au courant en temps réel de l'évolution de la situation et des mesures à envisager.
Plusieurs critères étaient surveillés en permanence, le dégagement des fumées, leur nature, le facteur de
risques pour la population environnante, tout fût scrupuleusement étudié, approfondi.
L'éventualité d'un déplacement de la population ou de son confinement, si besoin était, n'était pas
exclue.
Cette hypothèse ne fût pas retenue, justement parce que le risque n'existait pas, n'a pas existé.
À aucun moment le risque sanitaire ne justifiait une telle mesure.
Les fumées d'ailleurs qui s'élevaient haut dans le ciel se déplaçaient vers la plaine, doucement, sans passer
au dessus de Nurlu, ce soir là pour le moins.
Il est vrai que le lendemain matin, pourtant dans le village une brume assez conséquente opacifiait notre
horizon, une certaine odeur aussi était présente, issue de la combustion sur le site, pourtant à part le fait que ça ne sentait pas la rose, il n'y avait rien dans ce que l'on respirait qui soit
de nature à engendrer des problèmes respiratoires importants ou graves.
Suite à ces deux incendies, des réunions se sont produites, des mesures ont été prises, tant sur le site de
la coved qu'en sous-préfecture; Il en ressort que des prélèvements ont été effectuées à Nurlu et dans certains villages alentours, dans le but d'analyses et ce pour être
sûr.
Il ressort également qu'un arrêté préfectoral interdit dorénavant l'emploi des RBA( résidus des broyages
automobile), employés pour recouvrir les déchets et empêcher l'envol des sacs plastiques, ce qui n'est pas pour déplaire aux associations écologiques qui surveillent le site.
La sous-préfecture garde tout au long de l'année une attention particulière à ce qui se passe sur le
site, applique une surveillance continuelle et n'hésite pas à mettre en demeure si besoin est, afin que la coved respecte les normes et obligations en vigueur.
Tout est fait afin que la gestion de ce site et de son activité soit de nature à créer le moindre problème
possible.
Lors de cette entrevue qui s'est déroulée le mois dernier, Monsieur le sous-préfet m'a indiqué que ses
services n'avaient pas encore connaissance des résultats, mais que lorsque ces derniers lui parviendront, ils seront portés à la connaissance de tous;
Nous serons tenus informés.
La volonté est là, bien présente, ça se sent, l'homme devant moi, n'a pas failli, n'a pas hésité un seul
instant, au cours de cette entrevue, faisant preuve d'une parfaite connaissance de ce dossier, de son implication dans la gestion de ce dernier, assuré et assurant de sa détermination à faire en
sorte que tout soit clair et reste limpide.
Comprenant aussi les craintes évoquées et perçues par certaines personnes, il m'a convaincu de sa volonté de faire tout ce qui est possible dans son domaine pour
que chacun puisse trouver les réponses à ses questions.
Et c'est dans cet esprit de communication et d'échange que notre entrevue s'est terminée, avec la certitude
aussi que les choses ne sont pas figées, et que nous pouvons être tranquille.
En finalité, rien ne me permet d'émettre le moindre doute, bien au contraire.
/fdata%2F3251936%2Favatar-blog-1117323598-tmpphpdmLmWM.jpg){kind=avatar}
